1997年5月，日本神戶須磨市爆發出三宗兒童殺傷事件，受害人均是小學生，2人死亡、3人均有重傷或輕傷。事件當時，日本不少傳媒都認為犯人是大約「30-40歲」的成年男人，身高大約170厘米，擁有健碩身材。更有傳媒從犯人的犯罪聲明書中「學校殺死」「酒鬼」等字眼提出犯人會中文的假設。可是，經過嚴密調查，犯人竟然是當時14歲的中學生「少年A」。到底少年A以14歲之齡如何殺死比自己稍微年輕的小學生？在這個犯罪過程中，他又是懷着怎樣的思緒去行兇的呢？
第一案件
1997年2月10日，在神戶市須磨區的放學路上，2名小學女生被橡膠製的重型鎚毆打，當中1人受重傷。受害者的父親聽見犯人身穿學生外套、手持學生書包，所以請求了隣近中學讓他查看所屬學生的相片，然而卻被校方拒絕，因此當時未能找到犯人。結果後來在捉到疑犯後安排小學女生認人，果然立刻就認了出來。因此當時校方受到猛烈批評，甚至直指校方根本是在包庇犯人。
第二案件
1997年3月16日，在神戶市須磨區的某公園中，少年A向附近的小學4年級女童詢問有沒有可以洗手的地方，而女童帶他到學校後，少年A說「我想答謝你，你轉過頭來吧」。女童一轉頭，就受到八角型的金屬槌子狠狠重擊，犯人立刻逃走。女童雖然被送到醫院，可是7天後因腦震蕩死亡。在少年A逃走過程中，正好被同校的小學3年級女生撞見，他向女童的腹部插進了一把13厘米的小刀，小刀貫穿了女童的胃部，剛好停在靜脈前。身受重傷的女童接受了兩星期的治療。
第三案件 割頭、飲血、刀戳死者雙眼、用死者的頭「DIY」
其實早在第一案件前，少年A已經會藉殺死貓狗來取得透過殺戮帶來的「性快感」（有指這是因為他腦部有問題而引致他會從暴力行為直接得到快感。），不過後來殺死貓狗等動物已不能滿足他，因此才轉為對人出手，加上頭兩件案件都「成功得手」，最終少年A終於犯下震撼日本傳媒及社會的重大事件。
1997年5月24日，少年A基於自己想殺人的欲望，為了隨便找一個人殺死，在午後的街道上，騎着單車慢慢尋找目標。偶然地，他踫見了一個人單獨走路的男童。這個男童是小學五年級生土師淳，和A的弟弟是同學，更有去過A的家中玩耍。A知道這個男童喜歡烏龜，因為他曾經對自己家的烏龜感到興趣。
A的腦海閃過「如果是XX君的話，他比我小，我應該能殺死他」的念頭，走近了男童。A向男童說「對面的山上有龜，我們一起去看吧」，A帶了男童到山上的電視收訊站入口，開始行兇。
當時的A心中滿是想親手掐死的男童的想法，可是害怕會印上自己指紋，只好快快套上手套。A用右臂纏住男童的脖子，再用左手的肘子大力加以封住，男童又喊又叫，不斷揮動手臂掙扎。A心想這樣子下去不能殺死男童，只好把男童推倒在地，騎到他身上，把他轉身至背向自己，繼續掐住他的脖子。但是男童這樣也死不去，A的手臂也感到累了，於是將男童翻身至面向自己，再用力掐他。但是這樣男童也沒死去，A緊纏男童的上腕有點腫脹，帶來了肌肉痛。A隨後放手，知道男童會趁機大叫，所以打算用刀子殺死他，A卻發現自己忘了帶刀子。A張看四周，看見旁邊有一塊石頭。A想「那麼就用撲殺吧」，在起勢拿起石塊的瞬間，石塊卻深陷土中拿不起來。
A想到可以用自己運動鞋的鞋帶殺人，就解開了自己左腳的鞋帶，騎上了正伏在地上的男童身上，把繩子套上他的脖前，用盡全力拉扯。A回想起自己剛才用了很多力氣也殺不死男童，踢了男童的臉和頭發泄。A再騎上男童繼續拉扯，感到了繩子纏得入肉的手感，再過一陣子，男童就停止了呼吸。A把繩子牽到欄杆上，任由繩子繼續拉扯。A用右耳確認男童心跳，因為聽不見心跳聲，確認他已經死亡。
對於處理屍體的手法，A知道若放置屍體在收訊站前很容易被發現，就破壞了收訊站的鐵鎖，遺棄了屍體在收訊站的鐵皮屋之中。A小六時已有偷竊的經驗，所以偷了一把新鎖，以免被人懷疑。A之後和朋友約好了在4時相見，他急忙下了山，遊玩過後聽見母親說「XX君好像不見了喔」，A對此朦朧地回應了「喔」。當晚，A深夜突然醒來，回顧起發生之事，突然湧起了想用鋸子切斷人頭的想法。A以前也用一把小刀斬下了10隻小貓的頭，想一試斬下同種族人類頭部的感覺。
1997年5月25日，A騎單車回到了山上的收訊站，拿起了鋼絲鋸，蹲下拉出了男童的屍體。男童睜着眼睛仰臥在地上，頭部剛好被拉到水溝之上的位置。A眼看着睜大眼晴的男童，沒有半點抗拒，用鋸子順滑地切開了頸部。A在慢慢切頭的途中，看見頭部和脖子失去連接，變得不安定。當男童的頭部被切得只剩下一層皮膚連接脖子時，A用左手抓起男童頭髮，一把扯斷了皮膚。A把頭顱放在地上觀看，非常滿意自己的「作品」，興奮得射精了。
A為去除屍體中的靈魂，用刀子刺穿頭顱雙目。 A還想切去頭顱的舌頭，作為殺人的記念品，可是因為死後硬直切不了。A拿起了積在膠袋中的血，倒向自己的嘴裡喝了一口，認為無辜小孩的血液可淨化自己。A為了日後可再觀賞頭顱，把其放進膠袋，藏進了一個公園的池邊草叢中。
1997年5月26日，對屍體死後變化感興趣的A騎車到公園，又把頭顱拿出來看了5、6分鐘，結果頭顱顏色只是逐漸蒼白，讓A失去了興趣。他覺得反正警察也會遲早發現屍體，不如由自主展示男童的頭部，讓自己遠離警察搜查。A把男童頭顱放進單車籃子，帶了回家，拿到了浴室清洗頭顱黏上的草葉泥沙。A洗淨頭顱後，用梳子打理其頭髮時，又興奮得射精了。
1997年5月27日，A選擇了自己正在上學的中學，打算把頭部遺棄在那裡。A抓住了男童的頭髮，把頭顱拿了出來，打算放在中學正門的校牆上。但是這時卻手一滑，男童的頭掉到了地上，A不記得頭臚掉在地上時有沒有聲音，重新把頭放在中學鐵門上，使其面向道路，最後往男童的口中塞入自己早已準備好的「酒鬼薔薇聖斗」名義的書信。A站著欣賞了這場景約5、6分鐘，他覺得就像學校正門長出了頭顱很不可思議，這時的A達到性興奮的最高潮，明明什麼也沒做，可是卻射了幾次。
1997年5月28日以後，A以「酒鬼薔薇聖斗」的名義寄給了神戶新聞社第二份犯罪聲明書，引起傳媒紛紛猜測犯人形象及身份。6月28日，警察找了A協助調查，A當初否認犯行，可是當警官取出第一份聲明書的彩色印刷本，向A說「我們知道這是你寫的，因為筆跡一樣啊」，然後A放聲哭泣，開始了供詞，A當晚因殺人及屍體遺棄嫌疑被拘捕。
事件過後
2015年6月，32歲的「前」少年A出版了一本名叫《絕歌》的自傳，書上也沒紀載自己犯罪時及現在的真實姓名。此書引起社會極大迴響，繼初版10萬本後也發行第2版及第3版。社會上有不少反對聲音認為A美化了自己的罪行、更加消費了已故之人的死亡。次男被殺害的父親就認為此行動為自己帶來「進一步的精神折磨，不能原諒」。
這次事件，讓日本各界對少年法重新檢視。因為A犯罪時只有14歲，基於少年法，加害者的名字和住所也不會讓受害者知悉。A事後在1997年被送往少年院，加以嚴密教育，更在2005年退院，重投社會，甚至傳聞他已經結婚，而透過文春砲報導的照片，甚至有網民估計他是民於足立區竹之塚站一帶。2015年自傳的出版，賺了龐大版稅之餘，也驚動了不少被害人家屬。到底，這對社會各界來說，這個判決是否公平的呢？到底社會又應該要怎樣回應，以免同類事件發生？這些都值得反思。
About Post Author
