偷竊是犯罪行為，這是不爭的事實。但學生因屢次偷竊而被校方威逼退學，大家認為學校的做法正確與否？日前於鳥取縣的一宗案件引起多方討論，更一度成為Twitter的熱門話題。
「万引き理由に自主退学させられた」元生徒側と県が和解、校長は誤り認め直接謝罪https://t.co/AJtxtQ4dPo#社会
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) December 22, 2020
延伸閱讀：消失的留學生？！東京福祉大學三年內或多達1400留學生行蹤不明！(☉д⊙)!!
事件簡介：學生因偷竊被校長威脅要求退學 後家長成功向校長索償80萬
根據讀賣新聞報導，鳥取縣某縣立高中的一位男高中生在2016年10月因為偷鞋而被警方輔導，並向學校報告指這不是他初犯。高中生的母親被當時的校長要求自願退學，不然便會給予該高中生退學處分。逼於無奈之下，高中生便自行退了學。
高中生及其雙親認為偷竊並非重大罪行，認為退學是不適當的處罰方式，因此向鳥取縣索償，要求對方賠償160萬日圓。最終，原告人與鳥取縣進行了和解，當時的校長向原告人親口道歉，並賠償了80萬日圓。
網友意見：學校應好好教育犯錯的學生
有網民認為原告人有理，學校應好好教育犯錯的學生，而非逼他退學。
推文翻譯：「雖然也視乎他是第幾次犯案，先無視那些以校規嚴格作賣點的私立高中，無可否認公立高中在得悉學生偷竊便馬上退學也太嚴格了吧。很驚訝那麼多人在罵那個學生。」
万引き発覚が何回目かにもよるけど、規律の厳しさを売りにするタイプの私立高校ならともかく公立高で万引きで一発退学は厳しすぎの感は否めないよね。元生徒側に批判的がコメントが多くて少々びっくりです。
— Shiratori Aoi (@aoi_shiratori) December 22, 2020
推文翻譯：「對他的處分會不會有點過嚴？但我也擔心校長向那位學生道歉後會有年輕人以為偷竊沒有問題，便去做同樣的事⋯⋯」
処分が少し厳し過ぎたのかな？
ただその生徒は謝罪されたことで「万引きしてもいいんだ！！」と思い違いを起こしてまた同じことを繰り返すのではないかと思うんだけど…— アル (@o8k7sDz48zIt1Vy) December 22, 2020
網友意見：無法理解為何縣方會跟原告人和解
也有網民認為退學本來是就是正確的決定，表示無法理解為何縣方會跟原告人和解。
推文翻譯：「甚麼叫『偷竊不是重大罪行』啊。偷竊完全是犯罪啊。還要屢次犯案，被退學也是無可厚非。」
何が万引きが重大犯罪じゃないだよ
万引きは立派な犯罪だよ
しかも複数回あるんだから退学言われても仕方ないが pic.twitter.com/OC4wTLuKte— 黑櫻 あき(´∀｀凸)通知ほぼOFF (@y_sm_skg_415) December 22, 2020
推文翻譯：「他本來就該被退學吧。說『明明偷竊不是重大罪行』的人有甚麼意思呢。為甚麼要向犯罪者道歉啊。瘋了嗎。」
「万引き理由に自主退学させられた」元生徒側と県が和解、校長は誤り認め直接謝罪（2020年12月22日）｜BIGLOBEニュース https://t.co/fwyQY4mSA5
退学処分にすべきでしたねえ。
「万引きは重大犯罪ではないのに」ってなんでしょう。
なんで犯罪を犯した人間に謝罪してるんですか。
頭おかしいぞ。— 藤栄道彦 (@michihikofujiei) December 22, 2020
推文翻譯：「犯罪者本人主張說『偷竊不是重大罪行』是不對的。還要他本人有其他未被起訴的罪行在身，把他送到少年院去改過自新才是合適的做法。這個社會太和善了。」
網友意見：學生有否反省才是最重要
亦有網民認為學生有否反省才是最重要。
推文翻譯：「這種寫法是會讓很多人也責備學生那方吧。又沒有寫明他有沒有真誠地反省並改過自生。不該由這開始判斷嗎？」
これは元生徒側に非難が集中してしまう書き方ですよね。「真摯に反省し更生して」いるともいないとも書いていない。話はまずそこからじゃないですか。
「万引き理由に自主退学させられた」元生徒側と県が和解、校長は誤り認め直接謝罪(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/ZhPRCrwK5n
— パラグリード（PARAGGLEAD） (@paragglead) December 22, 2020
延伸閱讀：日本高中強迫天生棕髮學生染黑髮被告上法庭 反對強制染黑髮運動事件
About Post Author
