《進擊的巨人》作者諫山創遭漫畫專科學生質疑畫工行家反吐槽學生眼光不濟

不知大家有沒有見過網民批評《進擊的巨人》的畫工呢？雖然觀眾對於《進擊的巨人》的結尾或許會有不同的觀點，但相信很多人都會認同整個進巨整體的劇情相當精彩，情節一環扣一環，十分引人入勝。但是，另一邊廂，原作的作畫卻是備受不少批評。

近日，日本恐怖漫畫家洋介犬在X上發帖提到：「不了解漫畫創作過程的人常常認為『畫工佔了8成』，但實情是『分鏡佔了8成』，而且那是只能靠訓練和經驗去累積…」。

漫画のプロセス知らない方は「画力
が８割ぐらい」と思いがちだけど実際は「ネームが８割」くらいで、それは訓練と経験で身につけるしかない…。

— 洋介犬 (@yohsuken) March 10, 2024

另一位漫畫家天乃咲哉其後轉載貼文，並分享一段與助手的對話：

アシさん「漫画専門学生、進◯の巨人の出版社に持ち込む人が多いらしくて」
私「進◯面白いもんね」
アシ「いえ、あの画力でいいなら自分もデビュー出来ると思うそうです」
私「舐めた発言は置いといてどうなった？」
アシ「ボコボコにされて帰って来たそうです」 https://t.co/ZhhSewsh6v

— 天乃咲哉🦊コラボカフェ2/17〜3/20 (@amanosakuya) March 11, 2024

助手：「好像很多漫畫專門學校的學生，都會選擇去《進〇的巨人》的出版社自薦。」

我：「畢竟進〇很有趣嘛。」

助手：「不是的。他們好像是覺得那種畫功就足夠的話，那麼自己也可以出道。」

我：「先不說他們這種看不起人的態度，結果如何了？」

助手：「聽說都被批評得體無完膚。」

雖然相關貼文關閉了留言區，但沒有壓制網民討論的心。不少網民都轉發該貼文，有人專注討論畫工是否畫漫畫最重要的一部分，也有人專注討論究竟諫山創的畫工算不算差：

「那種程度的畫工？就算是初期的集數，所有動作場面都很震撼吧……」

あの画力？初期でも止め絵はともかく「動き」があるシーンの迫力凄かっただろ。ジャンル違うけどガンダム漫画にありがりな止めのMSは格好いいけど戦闘になるとプラモでブンドドしてるの撮影してトレースしたんか？ってくらいに全く迫力無く動きが感じられない糞漫画の百倍は凄いぞ。 https://t.co/dCiRjvkrrr

— ぐっち (@samuraiharakiri) March 12, 2024

「《櫻桃小丸子》和《KOBO看天下》也常常被引用來說明這種情況。漫畫是要故事有趣才會受歡迎的。有很多漫畫家最初的畫雖然有點微妙，但後面都會漸漸進步。」

「的確初期進巨的畫工不算太好，但印象中它的分格和故事結構是十分超班的。」

「第一眼看上去畫得很差
但其實是高手作為

而會覺得那是畫工差的人則是畫工更差的人」